voorkommedischemissers.nl
Checklists
| Vervolg embryoselectie (26/06/2008) |
| Woensdag 03 September 2008 21:36 |
|
Zie ook weblog dd 11 juni. Het kabinet is eruit. De uitkomst was voorspelbaar. Veel mensen hebben dus voor niets weer in de zenuwen gezeten. Bij een kans op erfelijke borstkanker mag embryoselectie nu weer wel en voor andere erfelijke ziektes moet een medisch etische commissie gaan vaststellen of het risico groot genoeg is om embryoselectie te rechtvaardigen. We mogen dus als burgers niet zelf beslissen welk risicopercentage we aanvaardbaar vinden en wanneer we liever kiezen voor embryoselectie. Een waarom mogen we die beslissing niet zelf nemen? Omdat er politici zijn die het wegwerken van embryo's met de erfelijke afwijking als moord beschouwen, wat uiteraard hun goed recht is. Maar let wel een embryo dat niet is ingenesteld in de baarmoeder is nooit levensvatbaar. Het gebruik van de morning-after-pil waarbij een wel ingenesteld embryo wordt verwijderd is veel eerder als moord te beschouwen, maar daarover hoor je ze niet, want die discussie is al veel eerder gevoerd en beslecht. Dan heb ik het nog niet eens over de bestaande legale abortuspraktijk. Er is dus een volstrekt achterhaalde etische discussie gevoerd over de ruggen van de mensen die al zolang wachtten op hun embryoselectie-behandeling.<<Terug |
| LAST_UPDATED2 |